您好,欢迎来到教育优网
   首页 > 资讯列表 > 详细信息
自主招生改革要为考试招生制度改革探路
教育优网    发布时间:2016-04-27  字体:  

[摘要]近日,由21世纪教育研究院、社会科学文献出版社联合主办的“《中国教育发展报告(2016)》新闻发布会”在京举行。分析了中国深化教育改革进程中的热点和难点问题,正式发布2016年教育蓝皮书。

中国网4月27日讯 4月26日,由21世纪教育研究院、社会科学文献出版社联合主办的“《中国教育发展报告(2016)》新闻发布会”在京举行。与会专家总结了2015年中国教育发展的现状和面临的挑战,分析了中国深化教育改革进程中的热点和难点问题,展望了2016年中国教育发展形势,并正式发布了2016年教育蓝皮书《中国教育发展报告(2016)》。

报告显示,2015年可视为考试招生制度的“深改元年”。作为考试招生制度的重要组成部分,2015年的高校自主招生政策出现了一系列有别于以往的重大变化,成为今后高校自主招生政策的基本参照系和基础。需要深入理解高校自主招生的新政与趋势,助力考试招生制度改革。

《教育蓝皮书》指出,2014年12月,教育部公布了《关于进一步完善和规范高校自主招生试点工作的意见》,作为2015年高校自主招生工作的指导性文件。最核心的变化主要体现在:教育部再次明确了高校自主招生的定位,即招收具有学科特长和创新潜质的优秀学生;高校不得在高考(精品课)前举行任何形式的测试,自主招生考核统一安排在高考结束后、高考成绩公布前进行;明确规定“试点高校不得向中学分配推荐名额”,意味着所有学生都有机会参与自主招生,是体现教育公平的重要举措;严格控制自主招生规模,现阶段不扩大试点高校范围和招生比例;考核由试点高校单独组织,不得采用联考方式。除此之外,北大、清华、复旦和上海交大依据教育系统综合改革的要求,分别推出了“博雅人才培养计划”、“领军人才选拔招生”等以综合评价为特点的特殊自主招生类型,也是2015年的一个重要变化。

《教育蓝皮书》认为,对于考试在大学招生中的定位和作用还应当持肯定态度。真正需要关注的问题在于,自主招生考试和高考的关系应当如何界定?性质、内容和形式如何区别?由于缺乏对考试和招生的深入研究,只是凭借感觉和经验开展工作,大学招生机构对于上述问题的回答是不清晰的,再加上自主招生联盟的出现,自然会被社会上看成是“小高考”。至于“掐尖”,由于自主招生在高考之前进行,获得自主招生资格的学生又享有一定程度的降分优惠,没有任何学生会放弃这一机会,由此形成提前“割韭菜”的现象,难免被认为是“掐尖”,从而弱化了自主招生的意义。

2015年高校自主招生简章中出现的一个高频词是“竞赛”,几乎成为学生报名的一道“硬槛”。这主要是因为,教育部明确规定严格控制高校自主招生规模,要求高校的头一道选人必须精准。但大学招生机构一方面缺乏通过阅读学生申请材料进行选拔的经验,另一方面,在目前的社会环境下,又对学生申请材料的诚信度缺乏信心,在没有更具说服力的“硬通货”的情况下,不得不采用奥赛成绩等相对靠谱的办法。社会要理解这一改革,要给高校空间,让其探索怎么去行使、用好招生自主权。

自主招生改革就是高考制度改革的一个过渡,通过在一定时间内的小范围试点,最终目标是让大学招生机构学会招生—不仅仅通过考试成绩,而是要通过一整套的综合评价体系,对学生做出全方位的整体性评价。

2016自主招生院校一览
北京大学清华大学浙江大学上海交通大学武汉大学
复旦大学南京大学吉林大学中山大学华中科技大学
四川大学山东大学哈尔滨工业大学西安交通大学中国科学技术大学
东南大学南开大学中南大学中国人民大学北京师范大学
厦门大学兰州大学湖南大学苏州大学华东师范大学
华东理工大学天津大学山东大学华南理工大学大连理工大学
西南大学同济大学东北师范大学北京化工大学上海大学
北京航空航天大学重庆大学北京理工大学北京科技大学华中师范大学
西北大学郑州大学中国地质大学中国海洋大学武汉理工大学
陕西师范大学南京师范大学南京理工大学南方科技大学电子科技大学
中国药科大学中国石油大学(华东)湖南师范大学东北大学北京邮电大学
西北农林科技大学江南大学北京中医药大学东华大学上海财经大学
河海大学中央财经大学北京林业大学云南大学大连海事大学
中国矿业大学西南政法大学北京工业大学华北电力大学哈尔滨工程大学
对外经济贸易大学西安电子科技大学北京交通大学北京语言大学中国政法大学
中国传媒大学长安大学贵州大学合肥工业大学黑龙江大学
四川农业大学西南财经大学中南财经政法大学西北工业大学华中农业大学
上海外国语大学南京航空航天大学南京农业大学西南交通大学福州大学

    正文已结束,您可以按alt+4进行评论